当サイトでは、読者の皆様が各施設を公平に比較し、納得感のある選択ができるよう、独自の評価ロジックを用いて数値を算出しています。特定のブランドに偏ることなく、「公表スペック」と「実際の利用者の声」に基づいた透明性の高い情報発信を徹底しています。


1. 採点の基本原則(基準点 4.0)

当サイトでは、エイジングケアコスメに一般的に求められる標準的な水準(成分・効果の根拠、使用感、コストパフォーマンスなど)を満たしている状態を「基準点 4.0(標準)」として設定しています。

この4.0点をベースとし、各店舗独自の付加価値や、実際の利用実態(口コミ)を反映して加減点を行っています。

2. 各項目の評価詳細

評価項目採点基準
口コミ評価公式サイトに公開されている点数をそのまま反映します。
肌悩みへの適合性基準4.0。乾燥、ハリ不足、乾燥小ジワ、シミ・くすみ、毛穴など、対象とするエイジングサインが明確で、自分の肌悩みに合った成分や処方になっているかを評価します。
成分・効果の根拠基準4.0。配合成分の役割、有効成分の有無、試験結果、成分の濃度や処方上の特徴など、期待できる効果を裏づける情報が示されているかを評価します。
保湿力・使用感基準4.0。用後のうるおい、つっぱりにくさ、肌なじみ、伸び、べたつき、香り、摩擦の少なさなどを評価します。
肌へのやさしさ・安全性情報基準4.0。使用中の赤み、かゆみ、刺激感の有無に加え、全成分表示、使用上の注意、パッチテストなどの試験情報が公開されているかを評価します。
継続しやすさ・コストパフォーマンス価格だけでなく、内容量、1回の使用量、使用期間、容器の使いやすさ、スキンケアの手間、購入しやすさを総合的に評価する。無理なく使い続けられることを重視します。

3. 総合評価の算出方法

各レビュー記事に掲載している「総合評価」は、上記5項目の平均値を算出したものです(0.1点単位で表記)。

特定の項目に偏らず、「成分・効果の根拠」「使用感」「コストパフォーマンス」のトータルバランスを数値化しています。

4. コンテンツ制作ポリシーと法令遵守

  • 客観的な事実の記載: 良い評価だけでなく、確認された不満点についても事実に基づき記載し、過度な誇張表現は排除しています。
  • 情報の透明性: 独自の計算式を用いることで、運営者の主観のみに頼らないデータ作成を行っています。
  • ステマ規制への対応: 当サイトはアフィリエイトプログラム等により収益を得る場合がありますが、それによって特定の施設を不当に高く評価することはありません。全ての評価は本基準に基づき公平に行われます。

免責事項

本サイトの評価は執筆時点のデータに基づく独自の見解です。最新の製品情報、商品詳細については、必ず各運営会社の公式サイトをご確認ください。